盗窃 （2013）浙温刑终字第910号

上诉人孙某甲、张某、原审被告人刘某、李某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。孙某甲在共同犯罪中作用大，不能认定为从犯，其上诉提出是从犯的意见，不予采纳。孙某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于孙某甲、刘某、李某、张某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪，涉案赃物已追回；李某、张某在共同盗窃中起次要作用，是从犯，均可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。孙某甲、张某上诉提出原判量刑过重，要求从轻改判的意见，均与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁竞舟审　判　员　　袁骁乐代理审判员　　陈小希二〇一三年八月十五日书　记　员　　赵东清

上诉人孙某甲、张某、原审被告人刘某、李某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。孙某甲在共同犯罪中作用大，不能认定为从犯，其上诉提出是从犯的意见，不予采纳。孙某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于孙某甲、刘某、李某、张某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪，涉案赃物已追回；李某、张某在共同盗窃中起次要作用，是从犯，均可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。孙某甲、张某上诉提出原判量刑过重，要求从轻改判的意见，均与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第910号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某甲。曾因犯抢夺罪于2007年被判处有期徒刑一年三个月，因犯盗窃罪于2011年1月7日被判处有期徒刑二年，2012年8月22日刑满释放。因本案于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）张某。因本案于201……