民间借贷纠纷 （2016）赣08民终1343号

双方约定“此借款于2011年11月14日起算后，期间以借款人肖祖钟本人赣州账户转账给杨永生的记录凭证为依据再核减已汇款金额给予结算”，由此不予核减。上诉人认为一审法院由此认定完全错误。因为一审法院认定了70万元欠条来源于2011年4月14日上诉人向被上诉人借款30万元；则2011年4月14日之后的还款都应该冲抵该借款，不存在因为上诉人书写此贷款于2011年11月14日起算后，就将此前的还款一笔勾销。本案中，一审法院一方面适用民间借贷司法解释第28条的规定，认为年利率不得超过24%；另一方面又将上诉人借款后支付的116500元不予认定，这是赤裸裸支持超过年利率24%的债务，明显自相矛盾。被上诉人辩称2011年11月14日之前归还的款项系上诉人归还被上诉人的其他借款、砖款，与本案无关，事实是第一次开庭说是返还砖款，第二次开庭看到收条上写明是返还借款，又改口说是其他借款。二、一审法院适用和理解法律错误。上诉人向法庭提交了每笔还款时间和金额的证据，一审法院也都采信了，但在适用法律时置上述事实于不顾，适用司法解释第28条的规定，该法条适用的前提下是借款人一直未还款。即不存在借款金额变动的情形，而

双方约定“此借款于2011年11月14日起算后，期间以借款人肖祖钟本人赣州账户转账给杨永生的记录凭证为依据再核减已汇款金额给予结算”，由此不予核减。上诉人认为一审法院由此认定完全错误。因为一审法院认定了70万元欠条来源于2011年4月14日上诉人向被上诉人借款30万元；则2011年4月14日之后的还款都应该冲抵该借款，不存在因为上诉人书写此贷款于2011年11月14日起算后，就将此前的还款一笔勾销。本案中，一审法院一方面适用民间借贷司法解释第28条的规定，认为年利率不得超过24%；另一方面又将上诉人借款后支付的116500元不予认定，这是赤裸裸支持超过年利率24%的债务，明显自相矛盾。被上诉人

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1343号上诉人（原审被告）：肖祖钟，男，1960年7月4日生，汉族，住泰和县，。委托诉讼代理人：彭玉慧、聂平，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永生，男，1953年8月2日生，汉族，住泰和县，。委托诉讼代理人：杨智鹏，男，1976年12月26日生，汉族，，系被上诉人杨永生之子。上诉人肖祖钟因与被上诉人杨永生民间借贷纠纷……