金融借款合同纠纷 (2014)莆民初字第79号
裁判要旨
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中,原告莆田民生银行在起诉时其银行承兑汇票垫款行为尚未发生,垫款的时间、余额均不确定,且使用的是假设性语言,其在庭审时主张将诉讼请求予以明确,也足以表明自己的诉讼请求不明确,且已超过举证期限,对其起诉依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告中国民生银行股份有限公司莆田分行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 王 诺代理审判员 林容萍人民陪审员 叶丽爱二〇一四年十一月十日书 记 员 吴嵚崟附:本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 百度搜索“”
摘要
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中,原告莆田民生银行在起诉时其银行承兑汇票垫款行为尚未发生,垫款的时间、余额均不确定,且使用的是假设性语言,其在庭审时主张将诉讼请求予以明确,也足以表明自己的诉讼请求不明确,且已超过举证期限,对其起诉依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告中国民生银行股份有限公司莆田分行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 王 诺代理审判员 林容萍人民陪审员 叶丽爱
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)莆民初字第79号原告中国民生银行股份有限公司莆田分行,住所地莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层,组织机构代码证代码56538380-3。负责人朱瑞珍,行长。委托代理人林文华、陈宝华,福建众益律师事务所律师,委托权限特别代理。被告莆田市华翼贸易发展有限公司,住所地莆田市涵江区小商品批发城商城路七巷38号,组织机构代码……