租赁合同纠纷 （2019）辽05民再47号

依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照协议约定履行义务。本案中，被申请人是否按照协议约定交付相应类型和亩数的土地、前河沿地块的鱼塘是否在出租范围内等事实不清，应予进一步查明。另，2011年间，被申请人收回36亩土地建房，原审判决未将该部分土地租金进行扣减不当，应予纠正。综上，原审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销本溪市中级人民法院（2017）辽05民终293号民事判决、本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521民初2387号民事判决； 二、本案发回本溪满族自治县人民法院重审。 审判长　　张冠宇 审判员　　赵丽梓 审判员　　谢添禛 二〇一九年十二月三十日 书记员　　谭玉立 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）

依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照协议约定履行义务。本案中，被申请人是否按照协议约定交付相应类型和亩数的土地、前河沿地块的鱼塘是否在出租范围内等事实不清，应予进一步查明。另，2011年间，被申请人收回36亩土地建房，原审判决未将该部分土地租金进行扣减不当，应予纠正。综上，原审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销本溪市中级人民法院（2017）辽05民终293号民事判决、本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521民初2387号民事判决； 二、本案发回本溪满族自治县人民法院重审。 审判长　　张冠宇

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民再47号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：本溪永禾农业发展有限公司，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：王印林，该公司经理。 委托诉讼代理人：褚庆革，辽宁尧盛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：本溪满族自治县硕茂农林种植有限公司，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：刘文正，该公司经理。 委托诉讼代理人：林明星，……