建设工程分包合同纠纷 （2019）琼96民终1878号

本案系原告追索建设工程施工款而引起的纠纷，因此，该案案由应为建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告请求被告海南三建公司支付工程款2450279元及自2018年9月30日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息是否有事实根据及法律依据；2、被告陈玉成是否应对海南三建公司的上述债务承担连带责任；3、原告请求被告陈玉成支付自2018年9月30日起至付清之日止按月息2％支付的利息是否有事实根据及法律依据；4、原告请求被告陈玉成承担本案律师费、担保手续费、差旅费等共计155106．42元是否有事实根据及法律依据。 关于原告请求被告海南三建公司支付工程款2450279元及利息，以及被告陈玉成是否应对上述工程款及利息承担连带责任问题。本案中，根据查明的事实，目前海南三建公司尚欠原告汇金源公司工程款为2300279元，并承诺于2018年10月31日前还清，但至今被告海南三建公司一直未向原告汇金源公司支付，构成违约，应承担相应的利息，但双方未对利息的计算标准作出约定，应根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款

本案系原告追索建设工程施工款而引起的纠纷，因此，该案案由应为建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告请求被告海南三建公司支付工程款2450279元及自2018年9月30日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息是否有事实根据及法律依据；2、被告陈玉成是否应对海南三建公司的上述债务承担连带责任；3、原告请求被告陈玉成支付自2018年9月30日起至付清之日止按月息2％支付的利息是否有事实根据及法律依据；4、原告请求被告陈玉成承担本案律师费、担保手续费、差旅费等共计155106．42元是否有事实根据及法律依据。 关于原告请求被告海南三建公司支付工程款2450279元及利息，以及被告

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终1878号 上诉人（原审被告）：海南第三建设工程有限公司。住所地海南省海口市金贸西路1号富丽花园第二层202号商铺。 法定代表人：陈柏桦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖瑞泉，该公司法务部副部长。 委托诉讼代理人：袁悦，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：江苏汇金源钢结构工程有限公司。住所地徐州市贾汪区青山泉镇白集村。 法定代表……