非法拘禁 （2015）梧刑一终字第41号

原审被告人于耀健为索取债务，合伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。于耀健归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。对于于耀健提出其参与非法拘禁被害人时间短，没有对被害人造成严重后果，认罪态度好，原判量刑过重等辩解意见，经查，原判根据于耀健的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现等综合考虑，在法定的刑幅内判处其有期徒刑一年十个月，符合罪、责、刑相适应的刑法原则和量刑规范化要求，并无不当。故上述上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原判定性准确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持；出庭履行职务的检察人员的意见正确，本院予以支持；上诉人于耀健的上诉理由不成立，依法予以驳回。劝告上诉人于耀健要认真吸取教训，认罪服法，积极改造，做一名遵纪守法、对社会有用的好公民。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟康安审　判　员　　谭巧华代理审判员　　蒙振锋二〇一五年二月九日书　记　员　　庾兰艳附相关法律条文《中华人民共和国刑

原审被告人于耀健为索取债务，合伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。于耀健归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院依法予以确认。对于于耀健提出其参与非法拘禁被害人时间短，没有对被害人造成严重后果，认罪态度好，原判量刑过重等辩解意见，经查，原判根据于耀健的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现等综合考虑，在法定的刑幅内判处其有期徒刑一年十个月，符合罪、责、刑相适应的刑法原则和量刑规范化要求，并无不当。故上述上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原判定性准确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持；出庭履行职务的检察人员的意见正确

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑一终字第41号原公诉机关梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）于耀健，男。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月5日被刑事拘留，于2014年7月11日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市万秀区人民法院审理梧州市万秀区人民检察院起诉指控原审被告人于耀健犯非法拘禁罪一案，于二○一五年一月十四日作出（2015）万刑初字第35号刑事判决……