装饰装修合同纠纷 （2015）三中民终字第15992号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据世纪鼎公司提交的公证书中的邮件记录、录音以及购买相关设备的凭证可以证明涉案工程确存在增项，杨美娇即应支付世纪鼎公司相应的工程款。杨美娇主张该部分增项款应理解为世纪鼎公司对于杨美娇施工工程的赠与，于法无据，本院不予支持。依本案查明事实，杨美娇尚欠世纪鼎公司工程款18.1万元，杨美娇应当向世纪鼎公司支付上述工程款，并应按照双方约定支付逾期付款违约金。考虑双方约定的违约金标准明显过高，原审法院依杨美娇减少违约金的请求，确认按照中国人民银行同期贷款利率的两倍予以计算并无不当。关于杨美娇要求世纪鼎公司支付工程延误违约金。考虑涉案工程存在增项，完成增项工程需要相应工期，结合杨美娇未严格按照合同约定支付工程款，亦对工期有一定影响等因素，本院对杨美娇的上述请求不予支持。关于杨美娇要求世纪鼎公司支付违法转包的违约金。因杨美娇未提供充分证据证明世纪鼎公司存在违法转包行为，故对其上述请求，本院不予支持。关于杨美娇申请对世纪

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据世纪鼎公司提交的公证书中的邮件记录、录音以及购买相关设备的凭证可以证明涉案工程确存在增项，杨美娇即应支付世纪鼎公司相应的工程款。杨美娇主张该部分增项款应理解为世纪鼎公司对于杨美娇施工工程的赠与，于法无据，本院不予支持。依本案查明事实，杨美娇尚欠世纪鼎公司工程款18.1万元，杨美娇应当向世纪鼎公司支付上述工程款，并应按照双方约定支付逾期付款违约金。考虑双方约定的违约金标准明显过高，原审法院依杨美娇减少违约金的请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第15992号上诉人（原审被告、反诉原告）杨美娇，女，1986年6月19日出生。委托代理人袁柏林，北京市风清律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京世纪鼎装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区光彩路68号院东区7号楼1门101。法定代表人赵可美，总经理。委托代理人冯丹，天津易盈律师事务所律师。上诉人杨美娇因与被上诉人北京世纪鼎装……