民间借贷纠纷 （2017）苏13民终2758号

本案的争议焦点是：一、刘青与陈红山、陈敏之间是否存在真实的借贷关系，如存在，陈敏应偿还的数额是多少；二、陈红峰承担的是一般责任保证还是连带责任保证；三、陈红峰应承担的债务数额是多少。关于争议焦点一，陈敏辩称虽出具借条，但刘青未实际交付款项。刘青陈述陈红山、陈敏因经营啤酒广场生意需要资金，款项均系现金交付，并提供刘青经营的尊宏公司的营业执照、户名为李海涛的江苏民丰农村商业银行仓集支行的通用凭证（金额为700000元）、陈红山与马鞍山多彩啤酒销售有限公司签订的多彩扎啤分销商合同及1000000元代理费保证金的收据，证明借款来源及用途。刘青提供的证据可以证实其有相应的出借能力，陈红山、陈敏因经营啤酒广场生意需要资金周转，若其二人在第一次出具借条后，刘青未交付款项，却仍陆续多次向刘青出具借条及收条，与民间借贷的交易习惯及常理不符，故可以认定双方的借贷关系真实。因陈敏仅向刘青出具四张借条，金额共计480000元，其他借款并非发生在陈敏与陈红山婚姻关系存续期间，故陈敏仅对480000元借款及利息承担还款责任，刘青未举证证明其与陈敏就借款利息进行约定，故陈敏应偿还的利息自2016年12月20日起，按

本案的争议焦点是：一、刘青与陈红山、陈敏之间是否存在真实的借贷关系，如存在，陈敏应偿还的数额是多少；二、陈红峰承担的是一般责任保证还是连带责任保证；三、陈红峰应承担的债务数额是多少。关于争议焦点一，陈敏辩称虽出具借条，但刘青未实际交付款项。刘青陈述陈红山、陈敏因经营啤酒广场生意需要资金，款项均系现金交付，并提供刘青经营的尊宏公司的营业执照、户名为李海涛的江苏民丰农村商业银行仓集支行的通用凭证（金额为700000元）、陈红山与马鞍山多彩啤酒销售有限公司签订的多彩扎啤分销商合同及1000000元代理费保证金的收据，证明借款来源及用途。刘青提供的证据可以证实其有相应的出借能力，陈红山、陈敏因经营啤酒

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2758号上诉人（原审被告）:陈红峰,男,1981年7月24日出生,汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周仕东，上海明庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘青,女,1966年6月10日出生,汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡祥，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈敏,女,1985年3月5日出生,住江苏省泗阳……