故意伤害 （2013）永中法刑一终字第157号

上诉人黄某甲在与被害人王某甲发生争执的过程中，明知自己推到被害人的行为会发生致被害人伤害的结果，却放任自己的行为发生以致造成被害人轻伤的结果，其主观方面系间接故意，而并非过失。上诉人黄某甲提出“其行为系过失行为，不构成犯罪”的上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。原判认定其犯故意伤害罪定罪准确，故对上诉人黄某甲要求改判其无罪的请求本院不予支持。对其辩护人提出的辩护意见因原审法院已予以考虑，本院不再予以支持。原判鉴于双方当事人在本案矛盾起因、激化及结果上均有过错，根据本案实际情况，从轻判处上诉人黄某甲有期徒刑一年及确定双方应承担的民事责任赔偿比例并无不当。但在损失的计算方式上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，残疾赔偿金（伤残补助费）不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此，本案附带民事诉讼原告人王某甲因受伤而造成的物质损失总数为33，087.49元，上诉人黄某甲应赔偿金额为23，161.24元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共

上诉人黄某甲在与被害人王某甲发生争执的过程中，明知自己推到被害人的行为会发生致被害人伤害的结果，却放任自己的行为发生以致造成被害人轻伤的结果，其主观方面系间接故意，而并非过失。上诉人黄某甲提出“其行为系过失行为，不构成犯罪”的上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。原判认定其犯故意伤害罪定罪准确，故对上诉人黄某甲要求改判其无罪的请求本院不予支持。对其辩护人提出的辩护意见因原审法院已予以考虑，本院不再予以支持。原判鉴于双方当事人在本案矛盾起因、激化及结果上均有过错，根据本案实际情况，从轻判处上诉人黄某甲有期徒刑一年及确定双方应承担的民事责任赔偿比例并无不当。但在损失的计算方式上，根据《中华人民共和

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）永中法刑一终字第157号原公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，女，1954年11月9日出生。2012年1O月8日因涉嫌犯故意伤害罪被永州市公安局零陵分局取保候审。2O13年9月11日经永州市零陵区人民法院决定对其逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。辩护人黄某乙，系黄某……