金融借款合同纠纷 （2015）泰中商初字第00090号

案涉借款合同、抵押合同以及保证合同均为当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告南京银行姜堰支行依约向被告百穗行公司发放贷款，百穗行公司应按约履行到期还本付息的义务。现百穗行公司未按约按期支付利息，违反合同约定，原告有权依据借款合同约定要求百穗行公司立即偿还到期借款本金及利息。原告为主张债权支付律师代理费224479元，按照合同约定此款应由百穗行公司予以赔偿。被告百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红自愿为上述借款提供连带保证担保，在借款到期主债务人未偿还的情况下，百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红应当对此债务承担连带偿还义务，百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红履行偿还义务后，有权向百穗行公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告江苏百穗行饲料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告南京银行股份有

案涉借款合同、抵押合同以及保证合同均为当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告南京银行姜堰支行依约向被告百穗行公司发放贷款，百穗行公司应按约履行到期还本付息的义务。现百穗行公司未按约按期支付利息，违反合同约定，原告有权依据借款合同约定要求百穗行公司立即偿还到期借款本金及利息。原告为主张债权支付律师代理费224479元，按照合同约定此款应由百穗行公司予以赔偿。被告百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红自愿为上述借款提供连带保证担保，在借款到期主债务人未偿还的情况下，百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商初字第00090号原告南京银行股份有限公司姜堰支行，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道508号。负责人曾勇祥，该行行长。委托代理人张爱龙（特别授权），江苏海之阳律师事务所律师。委托代理人翟慧慧（特别授权），江苏海之阳律师事务所律师。被告江苏百穗行饲料有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区。法定代表人陈进帅，该公司总经理。被告厦门百穗行科技股……