离婚纠纷 （2016）黑01民终1876号

贾某某与何某某在婚姻关系存续期间因生活琐事产生矛盾，未达成谅解，导致夫妻感情破裂，双方均主张离婚，应准予。关于双方争议的贾某某与何某某是否签订婚前财产协议。一审庭审中何某某举示的证据证实贾某某曾经在手机短信中承认双方签订过婚前协议，贾某某否定签订婚前协议未举示反驳证据，故何某某主张双方签订婚前协议的事实成立。何某某举示的婚前协议书虽然是复印件，但由于贾某某将婚前协议撕毁，致使何某某提供原件确有困难，且贾某某未就婚前协议内容与何某某举示协议书的内容不一致，及该协议未实际履行举示证据证明，故一审对何某某举示的婚前协议书予以采信并未不当。贾某某的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人贾某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　满丽霞代理审判员　　赵峻峰代理审判员　　孙占英二〇一六年七月十二日书　记　员　　孙　硕

贾某某与何某某在婚姻关系存续期间因生活琐事产生矛盾，未达成谅解，导致夫妻感情破裂，双方均主张离婚，应准予。关于双方争议的贾某某与何某某是否签订婚前财产协议。一审庭审中何某某举示的证据证实贾某某曾经在手机短信中承认双方签订过婚前协议，贾某某否定签订婚前协议未举示反驳证据，故何某某主张双方签订婚前协议的事实成立。何某某举示的婚前协议书虽然是复印件，但由于贾某某将婚前协议撕毁，致使何某某提供原件确有困难，且贾某某未就婚前协议内容与何某某举示协议书的内容不一致，及该协议未实际履行举示证据证明，故一审对何某某举示的婚前协议书予以采信并未不当。贾某某的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1876号上诉人（原审原告）贾某某，住哈尔滨市南岗区。委托代理人程威，黑龙江闻儿达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何某某，住哈尔滨市南岗区。委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师。上诉人贾某某因与被上诉人何某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……