受贿 （2016）湘11刑终251号

上诉人（原审被告人）何某生身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物计人民币19.81万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。何某生上诉提出“收受郑某平家俱是人情往来；原判认定收受郑某平现金2万元，不符合事实；原判认定向秦某俊索要15万元与事实不符，10万元为借款，已归还；请求从轻”及其辩护人提出“证据不足”的理由和意见，经查，何某生收受与其职务相联的工作承包人价值1.81万元家俱超出正常的人情往来，依法应认定为受贿。何某生收受郑某平2万元的事实和2010年12月至2011年3、4月何某生向秦某俊索要15万元的事实，有证人秦某俊的证言和原审被告人何某生本人的供述证明，且何某生供述向秦某俊索要15万元和收受郑某平2万元的时间、地点、金额等细节与证人秦某俊、郑某平证言相互吻合，相互印证，足以认定。考虑到何某生的亲属在二审期间代为缴纳了全部罚金，可认定何某生有悔罪表现，本院酌情对其予以从轻处罚。永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持”的意见部分正确，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十

上诉人（原审被告人）何某生身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物计人民币19.81万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。何某生上诉提出“收受郑某平家俱是人情往来；原判认定收受郑某平现金2万元，不符合事实；原判认定向秦某俊索要15万元与事实不符，10万元为借款，已归还；请求从轻”及其辩护人提出“证据不足”的理由和意见，经查，何某生收受与其职务相联的工作承包人价值1.81万元家俱超出正常的人情往来，依法应认定为受贿。何某生收受郑某平2万元的事实和2010年12月至2011年3、4月何某生向秦某俊索要15万元的事实，有证人秦某俊的证言和原审被告人何某生本人的供述证明，且何某生供述向

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘11刑终251号原公诉机关：湖南省江永县人民检察院。上诉人（原审被告人）：何某生，男，1967年8月19日出生，公民身份号码432XXXXXXXX********，湖南省新田县人，汉族，大学本科文化，中共党员，原系永州市新田县国土资源局党组副书记、副局长，住新田县。因涉嫌犯受贿罪，于2014年12月19日被东安县公安局刑事拘留，2015年1月……