（2015）二中民四终字第328号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。没有资质的实际施工人不得借用有资质的建筑施工企业名义与发包人签订合同，否则其所签订的合同无效。本案原告作为涉诉工程的实际施工人，并无承包涉诉工程的施工资质，其以案外人河北省大城县第二建筑工程有限公司的名义与被告签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。2011年3月11日原、被告签订的《单项工程生产施工分包月结算凭证》中约定，涉诉工程最终结算金额为1104578元，庭审过程中，对于被告2010年6月9日、2010年7月23日、2010年8月19日、2010年9月25日、2012年9月28日、2013年1月14日、2013年2月1日、2013年5月8日、2013年6月19日共9次向原告支付工程款700000元的事实，双方均无异议。本案争议焦点为2012年1月20日、2013年1月16日两笔款项是否为涉诉工程的工程款。关于被告2012年1月20日向原告本人交

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。没有资质的实际施工人不得借用有资质的建筑施工企业名义与发包人签订合同，否则其所签订的合同无效。本案原告作为涉诉工程的实际施工人，并无承包涉诉工程的施工资质，其以案外人河北省大城县第二建筑工程有限公司的名义与被告签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。2011年3月11日原、被告签订的《单项工程生产施工分包月结算凭证》中约定，涉诉工程最终结算金额为1104578

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第328号上诉人（原审原告）刘福生。委托代理人安静，天津三月风律师事务所律师。委托代理人苑欣，天津三月风律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津四建建筑工程有限公司，住所地天津市河西区郁江道69号。法定代表人于健，该公司董事长。委托代理人陈力争，该公司法律顾问。上诉人刘福生、天津四建建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市……