交通肇事 （2014）赣中刑一终字第41号

被告人陈顺发违反交通安全法律法规，驾驶存在安全隐患机动车致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人为逃避法律追究隐瞒事实并逃离的行为应认定具有“逃逸”情节。鉴于被告人归案后如实供述自己罪行，支付了部分费用，可酌情对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人陈顺发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。上诉人陈顺发上诉提出：其没有逃逸，是被害人亲属要求其不要报警，因报警拿不到医疗保险；其离开现场是因为去拿钱和借钱去了；原审判决量刑过重，请求二审法院予以改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，来源合法，内容真实，相互之间能够印证，本院予以确认。关于上诉人陈顺发上诉提出其没有逃逸，离开现场是因为去拿钱和借钱的问题。经查，证人池某某等人的证言均证实上诉人陈顺发在案发现场称被害人李某某不是被其撞倒的，是被害人自己摔倒的，之后上诉人陈顺发随即离开现场。证人文某某的证言还证明，事发后到找到陈顺发这段时间，陈顺发都没有到医院来，找到陈顺发后，陈顺发还是不承认撞到被害人

被告人陈顺发违反交通安全法律法规，驾驶存在安全隐患机动车致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人为逃避法律追究隐瞒事实并逃离的行为应认定具有“逃逸”情节。鉴于被告人归案后如实供述自己罪行，支付了部分费用，可酌情对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人陈顺发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。上诉人陈顺发上诉提出：其没有逃逸，是被害人亲属要求其不要报警，因报警拿不到医疗保险；其离开现场是因为去拿钱和借钱去了；原审判决量刑过重，请求二审法院予以改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赣中刑一终字第41号原公诉机关江西省会昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈顺发，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月27日被刑事拘留，2013年9月4日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。江西省会昌县人民法院审理会昌县人民检察院指控原审被告人陈顺发犯交通肇事罪一案，于2014年1月22日作出一审判决，原审被告人陈顺发不服，向本院提出上诉。本院依法组成……