故意伤害 (2016)皖01刑初18号
裁判要旨
被告人刘武旺明知他人扒在车辆外面强行开车会造成他人人身伤害,仍强行驾车加速甩开他人,致一人死亡,一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被害人孙某的代理人认为被告人刘武旺的行为构成故意杀人罪及被告人刘武旺的辩护人认为被告人刘武旺的行为构成过失致人死亡罪的意见均不成立,本院不予采纳。本案中,被告人刘武旺的行为积极主动,系主犯,另其对是否知道两被害人扒在其所驾驶的车辆上这一影响犯罪定性的主要事实不能如实供述,依法不构成坦白,其辩护人关于其系从犯、坦白的辩护意见不成立,本院不予采纳。被告人刘武旺的辩护人同时提出本案两被害人有过错的辩护意见,因无事实和法律依据,本院亦不予采纳。被告人刘武旺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的丧葬费的请求本院予以支持,依法确定为25447元,关于交通费的请求鉴于实际发生,酌情支持1000元,关于误工费的请求因附带民事诉讼原告人未提供证据证实,不予支持,关于住宿费的请求,因附带民事诉讼原告人未提供证据证实且其在本地有居所,不予支持,关于死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的请求,因不
摘要
被告人刘武旺明知他人扒在车辆外面强行开车会造成他人人身伤害,仍强行驾车加速甩开他人,致一人死亡,一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被害人孙某的代理人认为被告人刘武旺的行为构成故意杀人罪及被告人刘武旺的辩护人认为被告人刘武旺的行为构成过失致人死亡罪的意见均不成立,本院不予采纳。本案中,被告人刘武旺的行为积极主动,系主犯,另其对是否知道两被害人扒在其所驾驶的车辆上这一影响犯罪定性的主要事实不能如实供述,依法不构成坦白,其辩护人关于其系从犯、坦白的辩护意见不成立,本院不予采纳。被告人刘武旺的辩护人同时提出本案两被害人有过错的辩护意见,因无事实和法律依据,本院亦不
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)皖01刑初18号公诉机关安徽省合肥市人民检察院。附带民事诉讼原告人宗某。系被害人史某乙母亲。诉讼代理人徐明锋,安徽弘启律师事务所律师。诉讼代理人史黎红,男,1958年7月24日出生,汉族。系附带民事诉讼原告人之子。被害人孙某。诉讼代理人任长青,安徽万世律师事务所律师。诉讼代理人李君,安徽万世律师事务所律师。被告人刘武旺,无业。2……