人身保险合同纠纷 (2021)川01民终16770号

案号
(2021)川01民终16770号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-08-31

裁判要旨

延星公司作为投保人向人保成都分公司投保安全生产责任保险,被保险人也是延星公司。经保险合同约定,该保单仅承担被保险人的从业人员于保单有效期内因工驾驶或乘坐保单约定机动车辆在行驶过程中因遭受意外交通事故致伤、残或死亡时,对保险人依法须承担的医疗费及伤残或死亡补偿的经济赔偿责任。王晓萍、袁静二人以从业人员亲属身份向人保成都分公司提起人身保险合同纠纷,其主体身份不适格。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,裁定:驳回王晓萍、袁静的起诉。本院审理查明,案涉保险条款约定,“(一)本保单严格遵守国家安监总局、保监会、财政部联合印发的《安全生产责任保险实施办法》相关要求为交通运输企业提供安全生产责任保险保障,以及相关政府主管部门关于交通运输行业投保安全生产责任保险的相关规定和文件要求;......(三)本保单仅承保被保险人列明的营运货车、自卸、渣土车辆等纳入安全生产监管的车辆类型在生产、经营过程中造成的从业人员人身伤亡、医疗费用及第三者的财产损失和人身伤亡,不包含本车及车上货物损失。”《安全生产责任保险实施办法》第

摘要

延星公司作为投保人向人保成都分公司投保安全生产责任保险,被保险人也是延星公司。经保险合同约定,该保单仅承担被保险人的从业人员于保单有效期内因工驾驶或乘坐保单约定机动车辆在行驶过程中因遭受意外交通事故致伤、残或死亡时,对保险人依法须承担的医疗费及伤残或死亡补偿的经济赔偿责任。王晓萍、袁静二人以从业人员亲属身份向人保成都分公司提起人身保险合同纠纷,其主体身份不适格。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定,裁定:驳回王晓萍、袁静的起诉。本院审理查明,案涉保险条款约定,“(一)本保单严格遵守国家安监总局、保监会、财政

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川01民终16770号上诉人(原审原告):王晓萍,女,1970年8月28日出生,汉族,住四川省彭州市。上诉人(原审原告):袁静,女,1995年2月25日出生,汉族,住四川省彭州市。两上诉人共同委托诉讼代理人:何建,四川东驰律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:陈丽娜,四川东驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公……