（2017）鲁05执异81号

根据东营仲裁委员会庭审笔录，在仲裁审理期间，仲裁庭对东营八方金属公司提出的管辖权异议以及河南起重机公司提出的追加被申请人的申请做出了决定。东营仲裁委员会对东营八方金属公司的管辖权异议予以采信，并令东营八方金属公司退出庭审。对河南起重机公司追加韩廷良为被申请人的申请予以采信，并决定由韩廷良作为被申请人参加仲裁庭审。而在东营仲裁委员会作出的【2015】东仲字第527号裁决书中却将东营八方金属公司列为被申请人，并裁决东营八方金属公司承担责任，对河南起重机公司申请追加的韩廷良未作为被申请人列入裁决书。裁决书所列当事人与仲裁庭审中做出的决定存在矛盾，且无论是此后的庭审，还是裁决书中，东营仲裁委员会对为何未将河南起重机公司申请追加的韩廷良列为被申请人，而继续列东营八方金属公司为被申请人做出决定或说明，仲裁程序明显存在错误。申请人东营八方金属公司提出的不予执行申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行东营仲裁委员会【2015】东仲字第527号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　：李贯英审　判　员　：董庆忠代理审判员　：

根据东营仲裁委员会庭审笔录，在仲裁审理期间，仲裁庭对东营八方金属公司提出的管辖权异议以及河南起重机公司提出的追加被申请人的申请做出了决定。东营仲裁委员会对东营八方金属公司的管辖权异议予以采信，并令东营八方金属公司退出庭审。对河南起重机公司追加韩廷良为被申请人的申请予以采信，并决定由韩廷良作为被申请人参加仲裁庭审。而在东营仲裁委员会作出的【2015】东仲字第527号裁决书中却将东营八方金属公司列为被申请人，并裁决东营八方金属公司承担责任，对河南起重机公司申请追加的韩廷良未作为被申请人列入裁决书。裁决书所列当事人与仲裁庭审中做出的决定存在矛盾，且无论是此后的庭审，还是裁决书中，东营仲裁委员会对为何

山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁05执异81号申请人（被执行人）：东营八方金属制造有限公司被申请人（申请执行人）：河南省矿山起重机有限公司本院在执行申请执行人河南省矿山起重机有限公司（以下简称河南起重机公司）与被执行人东营八方金属制造有限公司（以下简称东营八方金属公司）买卖合同纠纷一案中，东营八方金属公司申请不予执行东营仲裁委员会作出的【2015】东仲字第527号裁决。本院……