民间借贷纠纷 （2021）辽01民终881号

黄俊主张于洋偿还借款本金99900元及利息，并提供了相关转账凭证；于洋认可实际收到上述款项，但辨称其没向黄俊借过钱、是黄俊的赠与，但未能提供证据加以证明。二审中黄俊提供一份中信银行业务凭证，证明2019年12月30日于洋转给其1万元应为还款，于洋质证称真实性无异议，因双方分手后黄俊打扰其生活无奈情况下给其转款1万元不是还款。故将本案发回重审，结合双方曾经为恋爱关系的事实及彼此往来款项、微信记录等证据情况，重新审查确认上述转款的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7164号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人黄俊预交的二审案件受理费2511元予以退回。审判长　　那卓审判员　　范猛审判员　　华荻二〇二一年三月二十五日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

黄俊主张于洋偿还借款本金99900元及利息，并提供了相关转账凭证；于洋认可实际收到上述款项，但辨称其没向黄俊借过钱、是黄俊的赠与，但未能提供证据加以证明。二审中黄俊提供一份中信银行业务凭证，证明2019年12月30日于洋转给其1万元应为还款，于洋质证称真实性无异议，因双方分手后黄俊打扰其生活无奈情况下给其转款1万元不是还款。故将本案发回重审，结合双方曾经为恋爱关系的事实及彼此往来款项、微信记录等证据情况，重新审查确认上述转款的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7164号民事判决；二、本案发回沈阳市

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终881号上诉人（原审原告）：黄俊，女，满族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘兆兴，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于洋，男，汉族，住沈阳市浑**。上诉人黄俊因与被上诉人于洋民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，黄俊……