财产损害赔偿纠纷 （2018）黔23民终1321号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、岑英豪物品损失价值的确定问题；二、岑英豪物品损失赔偿责任主体及责任比例问题。 关于争议焦点一，本案中，岑英豪主张其被打砸的物品损失为25493元，其提交望谟县公安局委托望谟县发展和改革局于2016年5月8日作出望发改价认定刑字[2016]25号认定结论意见书予以证实，从鉴定结论的附件来看，具体作如下分析：1、公安部门委托鉴定的物品损坏范围(价格委托明细表)，主要依据是来源于一张只有岑英豪签名的“手写清单”，该清单制作人、日期、来源均不详，未体现来源于公安部门的现场勘验记录，故鉴定损坏物品范围真实性、客观性存疑；2、摩托车损坏价值的鉴定依据是岑英豪提供的一张修理费清单，但该清单与岑英豪签字确认的手写物品损坏清单所列摩托车损坏情况及公安部门现场勘验情况不符；3、依据物品损坏“手写清单”所列大米损坏为52袋，但从现场勘验图片来看，袋装大米虽杂乱置于地上，但大多数未开封，尚未被实际毁损；4、依据“手写清单”所列件装啤酒毁损为120件，与现场勘验图片不符；5、冰柜、洗衣机等部分物品尚有一定使用价值，但鉴定未相应扣除残值。基于上述情形，对望谟县发展和改革局作出的鉴定意见书附件（
摘要
陈炜、陈万勇财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民终1321号 上诉人（原审被告）：陈炜，男，1970年10月25日生，苗族，贵州省望谟县人，初中文化，农民，住望谟县。 上诉人（原审被告）：陈万勇，男，1981年4月20日生，苗族，贵州省望谟县人，初中文化，农民，住望谟县。 上诉人（原审被告）：陈万智，男，1988年6月21日生，苗族，贵州省望谟县人，小学文化，农民……