走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)济铁中刑初字第2号
裁判要旨
被告人瓦渣小平明知是毒品而利用交通工具予以运输,且数量大,侵犯了国家对毒品的管理制度,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人瓦渣小平犯运输毒品罪,事实清楚,证据确凿,定性准确,应予支持。被告人的辩护人辩称:被告人瓦渣小平本次运输毒品犯罪因意志之外的原因未能达到其犯罪目的,毒品未流入社会,是犯罪未遂。经查,我国法律规定运输毒品犯罪系故意犯罪,具体表现为转移毒品的所在地,一旦实施无论其是否得逞或运到目的地,均应认定为犯罪既遂。故辩护人的辩护意见于法无据,本院不予支持;被告人的辩护人提出瓦渣小平在被抓获后立即如实供述了自己的所犯罪行系坦白,可以从轻处罚;又当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚的辩护意见。经查,符合客观事实,亦有当庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过,证人单某、李某的证言等证据证实,于法有据,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人瓦渣小平犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人币五万元。二、随案移交的作案工具双肩背包一个、电子秤一个予以没收。如不服
摘要
被告人瓦渣小平明知是毒品而利用交通工具予以运输,且数量大,侵犯了国家对毒品的管理制度,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人瓦渣小平犯运输毒品罪,事实清楚,证据确凿,定性准确,应予支持。被告人的辩护人辩称:被告人瓦渣小平本次运输毒品犯罪因意志之外的原因未能达到其犯罪目的,毒品未流入社会,是犯罪未遂。经查,我国法律规定运输毒品犯罪系故意犯罪,具体表现为转移毒品的所在地,一旦实施无论其是否得逞或运到目的地,均应认定为犯罪既遂。故辩护人的辩护意见于法无据,本院不予支持;被告人的辩护人提出瓦渣小平在被抓获后立即如实供述了自己的所犯罪行系坦白,可以从轻处罚;又当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚的辩护意见。
正文(节选)
济南铁路运输中级法院刑 事 判 决 书(2014)济铁中刑初字第2公诉机关山东省人民检察院济南铁路运输分院。被告人瓦渣小平,无业。因涉嫌运输毒品罪于2014年4月30日被青岛铁路公安处刑事拘留。同年6月4日被逮捕,现羁押于青岛铁路公安处看守所。辩护人杨海、崔帅,山东悦明达律师事务所律师。山东省人民检察院济南铁路运输分院以鲁检济铁分检公诉刑诉(2014)2号起诉书指控被告人瓦渣小平犯运输毒品罪,于2……