聚众斗殴 (2014)六刑终字第00272号
裁判要旨
上诉人从某某聚集多人持械斗殴,其行为构成聚众斗殴罪,应依法惩处。上诉人从某某称原判定性不准,本案的事实符合寻衅滋事的主客观要件,应认定为寻衅滋事罪的上诉理由不能成立,不予采纳。上诉人从某某有犯罪前科,酌情予以从重处罚。上诉人从某某如实供述犯罪事实,取得被害人谅解,依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑琳代理审判员 李传丽代理审判员 王 欣二〇一四年十二月三十日书 记 员 武学谦附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人从某某聚集多人持械斗殴,其行为构成聚众斗殴罪,应依法惩处。上诉人从某某称原判定性不准,本案的事实符合寻衅滋事的主客观要件,应认定为寻衅滋事罪的上诉理由不能成立,不予采纳。上诉人从某某有犯罪前科,酌情予以从重处罚。上诉人从某某如实供述犯罪事实,取得被害人谅解,依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑琳代理审判员 李传丽代理审判员 王 欣二〇一四年十二月三十日书 记 员 武学谦附相关法律条文:《中华人民
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)六刑终字第00272号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人(原审被告人)从某某,男,汉族,1974年12月19日出生,安徽省霍邱县人,初中文化,无业,住安徽省六安市霍邱县。因犯赌博罪于2008年8月6日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,罚金30000元。2012年8月10日因犯聚众斗殴罪被霍邱县公安局决定刑事拘留,2014年5月7……