买卖合同纠纷 (2017)渝02民终1952号

案号
(2017)渝02民终1952号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

针对甲方为万泰公司、乙方为政舜公司的设备转让合同,周家荣仅系联络人,签字亦系在代表人处签字,结合相关货款系由万泰公司会计蒋容支付、周家荣曾代表万泰公司签订保修协定的事实及周家荣、万泰公司的陈述,该份合同的买受方为万泰公司,周家荣与张剑峰签订欠款协议的行为亦系代表万泰公司的职务行为,最终承担民事责任的应为万泰公司。现张剑峰主张周家荣立即支付相关货款及违约金,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告张剑峰的诉讼请求。案件受理费1550元,减半收取775元,由张剑峰负担。二审中,张剑峰向本院提供了周家荣和蒋蓉的户籍登记信息、万泰公司工商登记信息资料各1份。周家荣和万泰公司对前述证据的真实性无异议,但认为该证据不能证明张剑峰主张的待证事实.二审中,周家荣和万泰公司向本院提供了万泰公司工商登记信息资料、劳动合同各1份。张剑峰对万泰公司工商登记资料的真实性无异议,对劳动合同有真实性有异议。本院审理查明:本案设备转让合同载明的合同当事人系万泰公司和政舜公司,周家荣和张剑峰分别系前述合同主体的联络人及签约代表人。

摘要

针对甲方为万泰公司、乙方为政舜公司的设备转让合同,周家荣仅系联络人,签字亦系在代表人处签字,结合相关货款系由万泰公司会计蒋容支付、周家荣曾代表万泰公司签订保修协定的事实及周家荣、万泰公司的陈述,该份合同的买受方为万泰公司,周家荣与张剑峰签订欠款协议的行为亦系代表万泰公司的职务行为,最终承担民事责任的应为万泰公司。现张剑峰主张周家荣立即支付相关货款及违约金,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告张剑峰的诉讼请求。案件受理费1550元,减半收取775元,由张剑峰负担。二审中,张剑峰向本院提供了周家荣和蒋蓉的

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1952号上诉人(原审原告)张剑峰,男,汉族,生于1969年11月21日,住福建省厦门市。委托诉讼代理人:崔坤建,重庆佳施德律师事务所律师,系特别授权。被上诉人(原审被告):周家荣,男,汉族,生于1974年12月24日,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:张宇凌,重庆君之合律师事务所律师,系一般代理。原审被告:重庆市万州区万泰制版有限公司,……