买卖合同纠纷 (2014)新中民二终字第413号

案号
(2014)新中民二终字第413号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-01-08

裁判要旨

姚宏雁系瑞德路业职工,经瑞德路业授权可以对外以公司名义签订合同,故其以瑞德路业名义与时进通签订的购买3T电动葫芦门吊合同的行为合法有效。3T电动葫芦门吊系特种设备,必须具备相应资质才能使用。故双方在合同第15条约定:如门吊资质不能办理,则本合同无效,甲方退还乙方所支付的设备款项及乙方因拆卸、运输设备等所产生的费用。该约定符合合同目的和有关法律规定,应为有效。故时进通应在设备安装完毕后尽快协助瑞德路业办理相关资质,但至2014年7月21日开庭审理时,时进通未向瑞德路业提供门吊资质。瑞德路业也未按合同约定支付下余货款25000元。故根据合同约定,瑞德路业与时进通签订的购买3T电动葫芦门吊合同无效,时进通应当返还瑞德路业货款10000元,瑞德路业应当协助时进通将其存放的电动葫芦门吊拉走,有关费用由时进通自行承担。因瑞德路业未按合同约定支付下余货款25000元,其行为有一定过错,故对其要求时进通赔偿因此造成的各种经济损失25406.6元的诉讼请求不予支持。时进通庭审后提供河南省豫源起重机械有限公司电动葫芦门吊式起重机合格证无其他证据相印证,不能证明该合格证即是本案涉诉合同中的3T电动葫芦门吊的

摘要

姚宏雁系瑞德路业职工,经瑞德路业授权可以对外以公司名义签订合同,故其以瑞德路业名义与时进通签订的购买3T电动葫芦门吊合同的行为合法有效。3T电动葫芦门吊系特种设备,必须具备相应资质才能使用。故双方在合同第15条约定:如门吊资质不能办理,则本合同无效,甲方退还乙方所支付的设备款项及乙方因拆卸、运输设备等所产生的费用。该约定符合合同目的和有关法律规定,应为有效。故时进通应在设备安装完毕后尽快协助瑞德路业办理相关资质,但至2014年7月21日开庭审理时,时进通未向瑞德路业提供门吊资质。瑞德路业也未按合同约定支付下余货款25000元。故根据合同约定,瑞德路业与时进通签订的购买3T电动葫芦门吊合同无效,

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民二终字第413号上诉人(原审原告)瑞德(新乡)路业有限公司。法定代表人赵金叶,公司董事长。委托代理人姚宏雁,公司员工。委托代理人谢荣华,河南国豪律师事务所律师。上诉人(原审被告)时进通,男,汉族。委托代理人崔彦斌,男,汉族。委托代理人张秀玲,河南书豪律师事务所律师。上诉人瑞德(新乡)路业有限公司(下简称瑞德路业)因与被上诉人时进通买卖合同……