民间借贷纠纷 （2017）川10民终1056号

1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，本案中，结合李建军提供的借据、还款协议，应认定李建军出资50万元合伙保证金后，其与尹斌、刘自贤已重新达成债权债务协议，结合尹斌、刘自贤向李建军出具的借据，能印证该本案当事人之间已形成民间借贷关系，故本案应为民间借贷纠纷，尹斌、刘自贤理应向李建军偿还借款及利息。2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，李建军主张尹斌、刘自贤按月利率2%计息

1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，本案中，结合李建军提供的借据、还款协议，应认定李建军出资50万元合伙保证金后，其与尹斌、刘自贤已重新达成债权债务协议，结合尹斌、刘自贤向李建军出具的借据，能印证该本案当事人之间已形成民间借贷关系，故本案应为民间借贷纠纷，尹斌、刘自贤理应向李建军偿还借款及利息。

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1056号上诉人（原审被告）：尹斌，男，1975年1月31日出生，汉族，四川省武胜县。委托诉讼代理人：赵中杉，重庆白君（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙姗，重庆白君（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1978年7月1日出生，汉族，四川省资中县。委托诉讼代理人：张凯，四川资达律师事务所律师。原审被告：刘自贤……