（2015）南市立民终字第302号

起诉人所诉属具有封建迷信色彩的坟山风水纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对起诉人莫贵日、莫桂年、莫贵友、莫永安的起诉不予受理。上诉人莫贵日、莫桂年、莫贵友、莫永安上诉称，横县人民法院的裁定不当，理由如下：1、上诉人起诉的诉请是请求财产损害赔偿，与封建迷信无关。坟墓的建筑为上诉人花费财物所建，所建之物经土地所有权人、使用人的同意，取得该建筑物的所有权，按《中华人民共和国侵权责任法》第2条规定，侵害民事权益，应承担侵权责任，民事权益包括所有权等财产权；据该法第15条，承担侵权的责任方式有恢复现状、赔礼道歉、赔偿损失。上诉人向法院请求的诉请完全符合法律的要求。死者的人格利益包括死者的遗体、遗骨，坟墓是死者的遗体安身之地，对死者的亲属具有纪念意义的特殊财产，任何人未经死者亲属的同意，不得擅自损坏。被告未经上诉人同意，也未请求有关部门处理，就将坟墓损坏，其行为是对死者人格利益的侵害，使上诉人遭受精神创伤，造成精神损害。2、受理法院驳回起诉所适用法律依据不足，且适用错误。受理法

起诉人所诉属具有封建迷信色彩的坟山风水纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定对起诉人莫贵日、莫桂年、莫贵友、莫永安的起诉不予受理。上诉人莫贵日、莫桂年、莫贵友、莫永安上诉称，横县人民法院的裁定不当，理由如下：1、上诉人起诉的诉请是请求财产损害赔偿，与封建迷信无关。坟墓的建筑为上诉人花费财物所建，所建之物经土地所有权人、使用人的同意，取得该建筑物的所有权，按《中华人民共和国侵权责任法》第2条规定，侵害民事权益，应承担侵权责任，民事权益包括所有权等财产权；据该法第15条，承担侵权的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市立民终字第302号上诉人（一审起诉人）莫贵日。上诉人（一审起诉人）莫桂年。上诉人（一审起诉人）莫贵友。上诉人（一审起诉人）莫永安。上诉人莫贵日、莫桂年、莫贵友、莫永安因不服横县人民法院（2015）横立民初字第18号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。莫贵日、莫桂年、莫贵友、莫永安向一审……