买卖合同纠纷 （2014）南市民二终字第252号

华航公司与中航公司签订的《钢材销售合同》、《钢材销售合同的补充协议》，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。祖建公司自愿为中航公司的尚欠货款向华航公司承担连带责任保证，并得到华航公司的许可，华航公司与祖建公司之间的保证合同关系未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，亦合法有效。祖建公司上诉认为东凯商务大酒店项目使用华航公司提供的钢材只有1338.051吨，还有其他公司也向东凯商务大酒店项目提供过钢材，根据《担保函》的约定，祖建公司所进行的担保，是华航公司在东凯商务大酒店工程项目所提供的钢材的全部款项。祖建公司已向华航公司支付钢材货款300万元，华航公司还向祖建公司退还100万元，证明祖建公司向华航公司支付的钢材款已超出应支付的数额，祖建公司已按担保函的约定完成了担保责任，无须再承担向华航公司支付钢材款的连带责任。本院认为，本案是货物买卖合同纠纷，祖建公司为中航公司施工东凯商务大酒店项目购买华航公司钢材发生业务往来所支付的款项作担保。各方当事人对于华航公司向中航公司提供的钢材为1540.257吨均无异议。根据本案查明华航公司与中航公司签订的《钢

华航公司与中航公司签订的《钢材销售合同》、《钢材销售合同的补充协议》，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。祖建公司自愿为中航公司的尚欠货款向华航公司承担连带责任保证，并得到华航公司的许可，华航公司与祖建公司之间的保证合同关系未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，亦合法有效。祖建公司上诉认为东凯商务大酒店项目使用华航公司提供的钢材只有1338.051吨，还有其他公司也向东凯商务大酒店项目提供过钢材，根据《担保函》的约定，祖建公司所进行的担保，是华航公司在东凯商务大酒店工程项目所提供的钢材的全部款项。祖建公司已向华航公司支付钢材货款300万元，华航公

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第252号上诉人（一审被告）：广西祖建置业有限公司。委托代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西华航投资有限公司。委托代理人：吴文伟，广东广中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中航建工集团有限公司。委托代理人：黎敏玉。上诉人广西祖建置业有限公司（以下简称祖建公司）因与被上诉人广西华航投资有限公司……