民间借贷纠纷 （2021）新01民终2251号

债务应当清偿。苏建建工公司与绿城聚福公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系合法有效，均应按照合同约定履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。一、关于本案是否系重复诉讼，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，苏建建工公司虽就同一诉讼标的已于2018年3月22日将绿城聚福公司及案外人王林军、魏军、王林华、军垦贸易公司起诉至乌鲁木齐市中级人民法院，该院作出已生效判决，并且该判决亦已进入执行程序。但苏建建工公司前诉中起诉的诉讼请求为借款本金1,300万元及2018年1月3日至2018年5月25日期间的利息，以及因该案而产生的律师代理费

债务应当清偿。苏建建工公司与绿城聚福公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系合法有效，均应按照合同约定履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。一、关于本案是否系重复诉讼，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2251号 上诉人（原审被告）：石河子开发区绿城聚福房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区39号小区。 法定代表人：王林军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏军，男，1968年9月21日出生，汉族，石河子开发区绿城聚福房地产开发有限公司监事，住新疆维吾尔自治区石河子市开发区。 委托诉讼代理人：王君……