行政复议 （2018）浙09行初34号

根据《行政复议法》第三条第一款规定，依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。该法第十三条第一款规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。故本案被告舟山市政府具有依法受理、审查并作出被诉行政复议决定的法定职权。根据双方当事人的诉辩意见，本院对本案审理重点归纳并评析如下： 一、被告舟山市政府作出被诉行政复议决定是否具有事实和法律根据 本案中，申请人即原告徐春苗以定海区政府为被申请人提出行政复议申请，请求确认定海区政府行政强制行为违法。根据《行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项的规定，申请行政复议应当有具体的行政复议请求和理由。根据前述规定，在行政复议中申请人应当提供其申请行政复议的行政行为存在的相应证据，也即应当有事实根据。经询问，原告徐春苗指称该行政强制为行政强制措施。根据《行政强制法》第二条规定，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。本案中，原告无法指认在场人员系定海区政府的

根据《行政复议法》第三条第一款规定，依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。该法第十三条第一款规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。故本案被告舟山市政府具有依法受理、审查并作出被诉行政复议决定的法定职权。根据双方当事人的诉辩意见，本院对本案审理重点归纳并评析如下： 一、被告舟山市政府作出被诉行政复议决定是否具有事实和法律根据 本案中，申请人即原告徐春苗以定海区政府为被申请人提出行政复议申请，请求确认定海区政府行政强制行为违法。根据《行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项的规定，申请行政复议应当有具体的行政复议请求和理由。根据前述规定，在行政

浙江省舟山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙09行初34号 原告徐春苗，男，1971年4月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告舟山市人民政府，住所地舟山市新城海天大道681号。 法定代表人何中伟，市长。 委托代理人（一般授权代理）黄旭雯，舟山市行政复议局复议应诉处处长。 委托代理人（一般授权代理）王娇琼，舟山市行政复议局复议应诉处工作人员。 原告徐春苗不服被告舟山市人民政府（以……