盗窃 （2017）黔23刑终212号

上诉人李占学以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。李占学归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。案发后，李占学全部退赃，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。李占学所提“未认定自首，量刑过重”的上诉理由，经查，李占学虽系传唤到案，但其归案后并未如实供述其盗窃贝某用信用卡的事实，原判综合其盗窃数额、坦白、退赃并取得被害人谅解等情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘远益二〇一七年十月二十六日法官助理　方　东书 记 员　黄復高 更多数据：www.

上诉人李占学以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。李占学归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。案发后，李占学全部退赃，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。李占学所提“未认定自首，量刑过重”的上诉理由，经查，李占学虽系传唤到案，但其归案后并未如实供述其盗窃贝某用信用卡的事实，原判综合其盗窃数额、坦白、退赃并取得被害人谅解等情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终212号原公诉机关贵州省望谟县人民检察院。上诉人（原审被告人）李占学，男，1965年2月3日生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，农民，住望谟县。因本案于2017年3月5日到案，同月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于望谟县看守所。贵州省望谟县人民法院审理贵州省望谟县人民检察院指控原审被告人李占学犯盗窃罪一案，于20……