买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终9868号

双方签订的两份购销合同实质为定作合同，依法成立并有效，具有法律约束力，双方当事人应按合同约定履行各自应尽的合同义务。一、关于本诉的诉讼请求。依据双方提交的《设备现场安装调试验收单》，其中记载的内容为：“设备于2007年8月5日安装完毕（包括整改），……调试记录栏记载“于2007年8月8日调试Φ76，泡沫厚度30㎜，生产数量500米，一切正常；于8月13日调试Φ377，泡沫厚度50㎜，生产数量456米，一切正常。后因甲方高压保险烧断停车。注原材料用回收料聚乙烯，发泡白料于工艺不符”。鸡西信恒公司张国亮在用户对安装调试人员的评价为：“优””，从以上内容可以看出，青岛大仓公司已对上述设备履行了相关的调试义务，应确认青岛大仓公司所供的设备经调试符合双方合同约定的质量要求。同时，双方均确认，八个不同型号的机头与整套设备的关系是：在整套设备不变动的情况下更换不同型号的机头就能生产不同型号的防腐保温管。青岛大仓公司虽未将合同约定的Φ426×50、Φ219×50、Φ108×40三种机头向鸡西信恒公司供货，但该行为仅是履行合同义务有瑕疵

双方签订的两份购销合同实质为定作合同，依法成立并有效，具有法律约束力，双方当事人应按合同约定履行各自应尽的合同义务。一、关于本诉的诉讼请求。依据双方提交的《设备现场安装调试验收单》，其中记载的内容为：“设备于2007年8月5日安装完毕（包括整改），……调试记录栏记载“于2007年8月8日调试Φ76，泡沫厚度30㎜，生产数量500米，一切正常；于8月13日调试Φ377，泡沫厚度50㎜，生产数量456米，一切正常。后因甲方高压保险烧断停车。注原材料用回收料聚乙烯，发泡白料于工艺不符”。鸡西信恒公司张国亮在用户对安装调试人员的评价为：“优””，从以上内容可

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终9868号上诉人（本诉原告、反诉被告）:鸡西市信恒保温管制造有限责任公司。法定代表人:孙淑杰，董事长。委托诉讼代理人：李瑛，黑龙江云众律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐虹，女，该公司工作人员。被上诉人（本诉被告、反诉原告）：青岛大仓防腐有限公司（原青岛大仓管道防腐保温器材有限公司）。法定代表人：张国贞，总经理。委托诉讼代理人：张圣全，……