（2015）合民一终字第00600号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人储某某因伤致T12椎体骨折脱位伴截瘫，经二次手术治疗，遗有双下肢瘫痪，大小便失禁，安徽利民司法鉴定所根据储某某日常生活的实际需要，对其后续使用包括开塞露、医用气垫、尿垫、医用腰围等相关残疾辅助器具的情况进行了鉴定。上诉人安徽省无为县建筑安装总公司以储某某住院期间未达到一天使用一支开塞露为由，对安徽利民司法鉴定所关于“开塞露”的鉴定结论提出异议，由于储某某住院期间根据手术治疗的需要，存在禁食或者食用流质食物等情况，故在其住院期间使用开塞露的情况不能当然的否定其出院之后日常生活所需。另，安徽省无为县建筑安装总公司对关于“医用气垫、尿垫”的鉴定结论亦未提供足以反驳的证据。因此，鉴于上诉人安徽省无为县建筑安装总公司未能提供充分证据证明安徽利民司法鉴所的鉴定结论明显依据不足，且未提出重新鉴定的书面申请，故原判采纳安徽利民司法鉴定所的鉴定结论，并无不当。安徽省无为县建筑安装总公司的上诉理由不能成立，本院不予支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人储某某因伤致T12椎体骨折脱位伴截瘫，经二次手术治疗，遗有双下肢瘫痪，大小便失禁，安徽利民司法鉴定所根据储某某日常生活的实际需要，对其后续使用包括开塞露、医用气垫、尿垫、医用腰围等相关残疾辅助器具的情况进行了鉴定。上诉人安徽省无为县建筑安装总公司以储某某住院期间未达到一天使用一支开塞露为由，对安徽利民司法鉴定所关于“开塞露”的鉴定结论提出异议，由于储某某住院期间根据手术治疗的需要，存在禁食或者食用流质食物

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00600号上诉人（原审被告）：安徽省无为县建筑安装总公司。法定代表人：肖某某，总经理。委托代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：储某某。委托代理人：卞为国，肥东县法律援助中心律师。委托代理人：储某，男，系储某某之父。被上诉人（原审被告）：蔡某某。诉人安徽省无为县建筑安装总公司因与被上诉人储某某、蔡某某提供劳……