商品房预售合同纠纷 (2017)川06民终80号
裁判要旨
北新大弘的建设项目在建设过程中,消防设施建设规范发生变化,按照主管部门的要求进行整改需要一定时间,对其最终办理权证造成影响系客观事实,不宜据此成为解除合同的理由。并且,根据双方的约定,上诉人罗仁伟在2013年11月14日至2019年11月13日六年间为了培育市场并没有使用费收入,故即使有迟延交房的情形也不至于影响其实际利益,现北新大弘已经将不动产权证办理之罗仁伟名下,故其上诉请求不能支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费5948元,由上诉人罗仁伟承担。本判决为终审判决。审判长 周 畅审判员 李 家审判员 费元汉二〇一七年三月七日书记员 杨晓彤 来自:www.
摘要
北新大弘的建设项目在建设过程中,消防设施建设规范发生变化,按照主管部门的要求进行整改需要一定时间,对其最终办理权证造成影响系客观事实,不宜据此成为解除合同的理由。并且,根据双方的约定,上诉人罗仁伟在2013年11月14日至2019年11月13日六年间为了培育市场并没有使用费收入,故即使有迟延交房的情形也不至于影响其实际利益,现北新大弘已经将不动产权证办理之罗仁伟名下,故其上诉请求不能支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费5948元,由上诉人罗仁伟承担。本判决为终审判决。审判长 周 畅
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终80号上诉人(原审原告):罗仁伟,男,1983年3月23日生,汉族,住四川省都江堰市。委托诉讼代理人:杨文辉,四川法奥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川北新大弘置业有限公司,住所地:四川省广汉市北外乡云盘村六社。法定代表人:刘邦秀,董事长。委托诉讼代理人:赵福意,四川和创律师事务所律师。上诉人罗仁伟为与被上诉人四川北新大弘置业……