行政撤销 （2019）辽03行初26号

根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”以及《辽宁省人民政府办公厅关于进一步规范政府信息依申请公开工作的通知》（辽政办明电[2015]71号）的规定，内部管理信息属于不予公开的情形。在本案中，原告申请公开的政府信息即18号文件，被告在庭审中将其作为证据当庭提交出示。从18号文件的形式看，它是高新管委会向鞍山高新区正东回迁房建设开发有限公司（以下简称正东公司）作出的资产划拨决定。从其内容看，是被告高新管委会经研究决定，以正东公司弘扬家园（达七）的相关网点和住宅抵顶欠金胡新村村委会的鞍钢二期土地征收补偿款。同时，要求各职能部门做好账务处理和资产交接等相关工作。不难看出，18号文件系行政机关的内部管理信息。被告告知原告该文件系内部管理信息，属于不予公开范围，并无不当。故对原告提出撤销被告作出的《告知书》的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，

根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”以及《辽宁省人民政府办公厅关于进一步规范政府信息依申请公开工作的通知》（辽政办明电[2015]71号）的规定，内部管理信息属于不予公开的情形。在本案中，原告申请公开的政府信息即18号文件，被告在庭审中将其作为证据当庭提交出示。从18号文件的形式看，它是高新管委会向鞍山高新区正东回迁房建设开发有限公司（以下简称正东公司）作出的资产划拨决定。从其内容看，

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽03行初26号原告：王占友，男，1968年1月9日出生，汉族。住址：鞍山市千山区。委托代理人：张维玉，山东翼齐律师事务所律师。被告：鞍山高新技术产业开发区管理委员会。住所地：鞍山市铁东区科技路7号。法定代表人：郑孝刚，主任。委托代理人：杨怀超，该管委会工作人员。委托代理人：周红雨，辽宁助君律师事务所律师。原告王占友起诉被告鞍山高新技术产业开发……