职务侵占 (2017)粤06刑终256号
裁判要旨
被告人曾某军、莫某琴、沈某平身为公司工作人员,与被告人谢某勾结,利用曾某军、莫某琴、沈某平职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪。四被告人归案后如实供述自己的罪行,且积极向被害单位退赃,依法可以从轻处罚,另考虑到沈某平处于哺乳期,依法对其适用缓刑。四被告人犯罪金额及退赃的情况不同,量刑时予以区别。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,作出如下判决:一、被告人曾某军犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年三个月。二、被告人莫某琴犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年五个月。三、被告人沈某平犯职务侵占罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年。四、被告人谢某犯职务侵占罪,判处有期徒刑十一个月。宣判后,原审被告人莫某琴及其辩护人提出以下上诉和辩护意见:1.莫某琴在他人指使下实施犯罪,所得赃款亦由他人分配,莫某琴在本案中起辅助作用,系从犯;2.莫某琴与原审被告人沈某平职责相同,但是原判对莫的量刑却重于沈某平;3.莫某琴于被害单位报案前已退还全部非法所得,并积极带动其他同案人退赃,未造成被害单位的损失;4.被害单位
摘要
被告人曾某军、莫某琴、沈某平身为公司工作人员,与被告人谢某勾结,利用曾某军、莫某琴、沈某平职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪。四被告人归案后如实供述自己的罪行,且积极向被害单位退赃,依法可以从轻处罚,另考虑到沈某平处于哺乳期,依法对其适用缓刑。四被告人犯罪金额及退赃的情况不同,量刑时予以区别。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,作出如下判决:一、被告人曾某军犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年三个月。二、被告人莫某琴犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年五个月。三、被告人沈某平犯职务侵占罪,判
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终256号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)莫某琴,女,1978年6月16日出生,汉族,初中文化,务工人员,户籍地广东省新丰县。2016年3月10日因本案被羁押,同日被刑事拘留,同年4月8日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人苏广毅。原审被告人曾某军,男,1969年5月7日出生,汉族,高中文化,务工人员,户……