金融借款合同纠纷 （2014）长中民二初字第00387号

原告华丰某提供的上述证据，因其形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案事实，符合证据的合法性、真实性、关联性，故本院对其提交的上述证据均予采信。根据以上已确认的证据，本院认定以下事实：为了确保自2012年12月24日至2015年12月24日期间，抵押权人（华丰某）与债务人（阿里某）之间发生的债务余额不超过2580万元债权的实现，2012年12月24日，阿里某（抵押人）与华丰某签订了《最高额抵押合同》，合同约定：阿里某以其名下位于株洲市天元区长江北路保利大厦2××号作为抵押，担保范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用等；当债务人未按主合同约定履行债务时，无论抵押权人对主合同项下债权是否拥有其它形式的担保，抵押权人均有权直接要求抵押权人在本合同约定的担保范围、责任内承担全部担保责任，且不以抵押权人对主合同项下债权是否拥有其它形式的担保拒绝承担担保责任，且抵押人承认债权人有有限选择任何一种或同时选择几种担保权实现自身债权的权利；债务人未依照主合同的约定履行债务或本合同约定的实现抵押权条件成熟时，抵押权人可以行使

原告华丰某提供的上述证据，因其形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案事实，符合证据的合法性、真实性、关联性，故本院对其提交的上述证据均予采信。根据以上已确认的证据，本院认定以下事实：为了确保自2012年12月24日至2015年12月24日期间，抵押权人（华丰某）与债务人（阿里某）之间发生的债务余额不超过2580万元债权的实现，2012年12月24日，阿里某（抵押人）与华丰某签订了《最高额抵押合同》，合同约定：阿里某以其名下位于株洲市天元区长江北路保利大厦2××号作为抵押，担保范围包括主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二初字第00387号原告长沙银行股份有限公司华丰某，住所地湖南省长沙市岳麓区人民政府办公楼0119-0120号。负责人范厚顺，该行行长。委托代理人范学军，系该行职工。委托代理人易晓冬，系该行职工。被告湖南阿里贸易有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区解放街现代城111号。法定代表人李某。被告李某。被告徐某。原告长沙银行股份有限公司华丰某（以下……