民间借贷纠纷 （2016）闽02民申7号

根据原审卷宗材料记载，原审向丽创公司直接送达的时间不详，且未查明找不到该住所地进行直接送达的原因，同时，向丽创公司邮寄送达应诉材料时，送达的对象是该公司原法定代表人林永冰，虽该邮件的邮寄地址为丽创公司的住所地，但改退批条所载无法投递的原因是“联系不上收件人”，并未显示投递人员有到该公司住所地地址进行投递。之后，原审法院对丽创公司公告送达了相关应诉材料，可见，原审没有依法正确向丽创公司的住所地直接送达或邮寄送达相关应诉材料，即采用公告送达方式进行送达，该部分送达程序不合法，丽创公司原审没有出庭抗辩被缺席判决，属于“未经传票传唤，缺席判决的”的情形，依法应当再审。综上，丽创公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　林丽珊代理审判员　　黄永忠代理审判员　　陈丽英二〇一六年三月三日代书　记员　　林娇玲附本裁定适用的法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的

根据原审卷宗材料记载，原审向丽创公司直接送达的时间不详，且未查明找不到该住所地进行直接送达的原因，同时，向丽创公司邮寄送达应诉材料时，送达的对象是该公司原法定代表人林永冰，虽该邮件的邮寄地址为丽创公司的住所地，但改退批条所载无法投递的原因是“联系不上收件人”，并未显示投递人员有到该公司住所地地址进行投递。之后，原审法院对丽创公司公告送达了相关应诉材料，可见，原审没有依法正确向丽创公司的住所地直接送达或邮寄送达相关应诉材料，即采用公告送达方式进行送达，该部分送达程序不合法，丽创公司原审没有出庭抗辩被缺席判决，属于“未经传票传唤，缺席判决的”的情形，依法应当再审。综上，丽创公司的再审申请符合《中华

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民申7号再审申请人（一审被告）：丽创（厦门）科技有限公司。法定代表人：胡月琴，该公司董事长。委托代理人：卢钦煌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人：许思迪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈玉梅，女，汉族，1955年5月1日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区坂尚村坂上社***号。原审被告：福建漳州鼎能生物科技……