民间借贷纠纷 （2015）许民终字第1223号

合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告借原告330000元未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，予以支持。遂判决如下：被告许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告魏瑞杰借款330000元。案件受理费6325元，由被告许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司负担。鑫怡通公司上诉称：其公司因经营需要向魏瑞杰借款330000元，但借款后归还了部分借款，应予扣除。请求撤销原判让其公司多支付的借款本金10000元及利息。魏瑞杰辩称：经多次催要，鑫怡通公司未归还本金及利息。根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：鑫怡通公司是否已偿还魏瑞杰借款本金10000元。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，证据不足应承担相应的不利后果。鑫怡通公司上诉称已偿还魏瑞杰借款本金10000元缺乏相应证据支持，且魏瑞杰不认可，故该上诉理由不能成立，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告借原告330000元未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，予以支持。遂判决如下：被告许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告魏瑞杰借款330000元。案件受理费6325元，由被告许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司负担。鑫怡通公司上诉称：其公司因经营需要向魏瑞杰借款330000元，但借款后归还了部分借款，应予扣除。请求撤销原判让其公司多支付的借款本金10000元及利息。魏瑞杰辩称：经多次催要，鑫怡通公司未归还本金及利息。根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1223号上诉人（原审被告）许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司。住所地许昌市许由路西段***号。法定代表人王鸽，该公司经理。委托代理人吴占杰，该公司法律顾问。委托代理人杨伟峰，该公司职工。被上诉人（原审原告）魏瑞杰。上诉人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司（以下简称鑫怡通公司）与被上诉人魏瑞杰民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（201……