民间借贷纠纷 （2017）桂13民终554号

本案争议的焦点为：1、是谁借原告陆广明的800万元。2、原告陆广明出借的800万元由谁偿还，如何偿还。3、原告陆广明出借的800万，被告莫忠荣是否承担连带责任。从借条的来源来看，借条和担保是被告朱国庄、莫忠荣所写是事实，但写借条时原告陆广明与被告朱国庄、莫忠荣却未认识见过面，借条也不是交给出借人陆广明；从借条和担保的内容来看，详细完整；从履行的内容来看，原告陆广明确已按借条内容将800万元汇入了区明科指定的万利锋农资有限公司的账号上。综上，借条来源的起因是由于被告来宾市万利锋农资有限公司不能偿还到期银行承兑汇票，第三人为避免产生负面影响，便到来宾催朱国庄还款。催款过程中，第三人因急需资周转调配，区明科打电话向原告临时借款，原告同意之后，第三人才授意被告朱国庄和莫忠荣名义立下本案的借条和担保。借款用途是用来偿还被告来宾市万利锋农资有限公司到期银行承兑汇票和第三人此前已垫款的2笔资金及利息，从而消除与被告来宾市万利锋农资有限公司之间的债权、债务关系。被告朱国庄作为被告来宾市万利锋农资有限公司前期接管人和完全民事行为能力人，应当知道立下借条之后的法律后果，但明知而为，应视为与第三人合意达成要

本案争议的焦点为：1、是谁借原告陆广明的800万元。2、原告陆广明出借的800万元由谁偿还，如何偿还。3、原告陆广明出借的800万，被告莫忠荣是否承担连带责任。从借条的来源来看，借条和担保是被告朱国庄、莫忠荣所写是事实，但写借条时原告陆广明与被告朱国庄、莫忠荣却未认识见过面，借条也不是交给出借人陆广明；从借条和担保的内容来看，详细完整；从履行的内容来看，原告陆广明确已按借条内容将800万元汇入了区明科指定的万利锋农资有限公司的账号上。综上，借条来源的起因是由于被告来宾市万利锋农资有限公司不能偿还到期银行承兑汇票，第三人为避免产生负面影响，便到来宾催朱国庄还款。催款过程中，第三人因急需资周转调配

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终554号上诉人（原审第三人）：广西象州农村合作银行。所在地：象州县象州镇温泉大道***号。法定代表人：梁德芳，董事长。委托诉讼代理人：曾伟，广西柳晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆广明，男，1965年4月11日生，壮族，住广西象州县。委托诉讼代理人：梁继叶，广西正在律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：朱国……