离婚纠纷 （2014）昆民二终字第158号

双方虽经过一定时间的了解自愿登记结婚，婚后共同生活多年，但在夫妻矛盾发生并激化后，未能及时、妥善解决。在人民法院判决不准予双方离婚后，夫妻矛盾并未缓和。从原告再次起诉离婚，且态度坚决以及双方自2011年7月31日后事实分居17个月的情形判断，可以确定夫妻感情确已破裂，原、被告双方已无和好并继续共同生活的可能性，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。子女抚养。原、被告双方对子女抚养问题各持己见，协商无果。对此，一审法院认为：1、冯某甲已年满11周岁，其具备一定的辨别能力，经法院询问后明确表示愿意同原告共同生活；2、因原告系初婚而无其他子女，而被告系再婚，尚有其他子女，故对原告的子女抚养要求应优先考虑；3、因被告年纪相对原告较大，故被告较之原告，精力有限，且被告与冯某甲属异性，故考虑对子女的照顾问题，冯某甲由原告直接监护、抚养较为妥当。综上，一审法院对原告要求直接监护、抚养冯某甲的请求予以支持。关于抚养费。考虑到被告的实际支付能力及冯某甲的实际生活需求，被告承担的抚养费数额不能超出其负担能力的合理范围，故由被告每月支付抚养费500元为宜。夫妻共同财产。原告在庭审中明确表示其放弃全部夫妻共同财

双方虽经过一定时间的了解自愿登记结婚，婚后共同生活多年，但在夫妻矛盾发生并激化后，未能及时、妥善解决。在人民法院判决不准予双方离婚后，夫妻矛盾并未缓和。从原告再次起诉离婚，且态度坚决以及双方自2011年7月31日后事实分居17个月的情形判断，可以确定夫妻感情确已破裂，原、被告双方已无和好并继续共同生活的可能性，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。子女抚养。原、被告双方对子女抚养问题各持己见，协商无果。对此，一审法院认为：1、冯某甲已年满11周岁，其具备一定的辨别能力，经法院询问后明确表示愿意同原告共同生活；2、因原告系初婚而无其他子女，而被告系再婚，尚有其他子女，故对原告的子女抚养要求应优先考

中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第158号上诉人（一审被告）冯某某，男，香港居民。被上诉人（一审原告）马某某，女。上诉人冯某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法黑民初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯某某及被上诉人马某某均到庭参加诉讼。……