伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2019）粤03刑终2461号

上诉人龚青生伪造、买卖国家机关证件、身份证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪及伪造、买卖身份证件罪。上诉人龚青生当庭认罪认罚，可从宽处罚。上诉人龚青生有犯罪前科，经刑事处罚仍不知悔改再次犯罪，酌情从重处罚。上诉人提出其家庭困难等情况并非法定从宽事由，且原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚并无不当，上诉人请求改判的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月三十一日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在

上诉人龚青生伪造、买卖国家机关证件、身份证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪及伪造、买卖身份证件罪。上诉人龚青生当庭认罪认罚，可从宽处罚。上诉人龚青生有犯罪前科，经刑事处罚仍不知悔改再次犯罪，酌情从重处罚。上诉人提出其家庭困难等情况并非法定从宽事由，且原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚并无不当，上诉人请求改判的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2461号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚青生，男，1979年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省新余市渝水区,在深圳市无固定住所，无业。因犯出售非法制造的发票罪，于2005年1月10日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，于2005年2月1日刑满释放;因犯伪造、买卖国家机关……