离婚纠纷 （2016）冀01民终4510号
裁判要旨
经查阅原审庭审笔录，并没有诉争双方对上诉人月收入9000元的描述和认定，二审庭审上诉人提交了月收入3000元的收入证明，故对于原审判决认定的该事实本院不予认可，对上诉人的该项上诉理由予以支持。对于上诉人提出的原审程序的瑕疵，经本院审查并未影响原审判决的正确性。鉴于上诉人对原审判决不准予上诉人与被上诉人离婚不持异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费收取300元，由高某负担100元，张某负担200元。本判决为终审判决。审判长 高瑞江审判员 孟志刚审判员 李 伟二〇一六年六月十三日书记员 王 雨 来源：
摘要
经查阅原审庭审笔录，并没有诉争双方对上诉人月收入9000元的描述和认定，二审庭审上诉人提交了月收入3000元的收入证明，故对于原审判决认定的该事实本院不予认可，对上诉人的该项上诉理由予以支持。对于上诉人提出的原审程序的瑕疵，经本院审查并未影响原审判决的正确性。鉴于上诉人对原审判决不准予上诉人与被上诉人离婚不持异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费收取300元，由高某负担100元，张某负担200元。本判决为终审判决。审判长 高瑞江审判员 孟志刚审判员 李 伟二〇一六年六月十三日书记员 王 雨 来源：
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4510号上诉人（原审被告）张某，河北省电力分公司检修分公司职工。委托代理人王艳霞。上诉人（原审原告）高某，中国银行石家庄市建设南大街支行职工。张某因与高某离婚纠纷一案，双方均不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第03637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：一、原、被告经……