买卖合同纠纷 (2014)穗中法民一终字第5720号

案号
(2014)穗中法民一终字第5720号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

徐大江提供的购物票据显示为华润万家的收银打印票据,并载明购货日期为2014年4月10日、货品为智高自动铅笔套装692408112934,单价为6.9元,商品数量为2,金额为13.8元等信息内容。华润万家超市华润万家(广州)公司门店收取消费者所付货款后在收银机出具售货小票据给消费者符合一般的交易习惯,华润万家超市无证据证明该票据与其公司无关,且华润万家超市的答辩也没有否认徐大江在其门店购买涉案产品的抗辩内容,故原审法院认定徐大江2014年4月10日在华润万家超市购买派通自动铅笔的事实。华润万家超市门店出售的东莞市智高文具有限公司自动铅笔包装上标注活动铅笔执行标准为qb/t21027-2007、qb/t1023-2007、qb/t1024-2007、qb/t2309-2010,只标示生产日期,没有标示保质期。徐大江提交的《中华人民共和国轻工业行业标准﹤活动铅笔标准﹥》规定活动铅笔包装盒上应有产品名称及商标、型号、采用标准编号、支数及制造厂名、厂址、生产日期等,但没有规定要在包装盒上标示保质期,该活动铅笔“保质期自生产日起两年”只是在7.4贮存的规定上要求。华润万家超市出售的该产品包装盒上的

摘要

徐大江提供的购物票据显示为华润万家的收银打印票据,并载明购货日期为2014年4月10日、货品为智高自动铅笔套装692408112934,单价为6.9元,商品数量为2,金额为13.8元等信息内容。华润万家超市华润万家(广州)公司门店收取消费者所付货款后在收银机出具售货小票据给消费者符合一般的交易习惯,华润万家超市无证据证明该票据与其公司无关,且华润万家超市的答辩也没有否认徐大江在其门店购买涉案产品的抗辩内容,故原审法院认定徐大江2014年4月10日在华润万家超市购买派通自动铅笔的事实。华润万家超市门店出售的东莞市智高文具有限公司自动铅笔包装上标注活动铅笔执行标准为qb/t21027-2007、q

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第5720号上诉人(原审原告):徐大江,男,1974年10月9日出生,汉族,身份证住址江苏省盐城市盐都区。被上诉人(原审被告):华润万家生活超市(广州)有限公司,住所地。法定代表人:肖汉华,该公司总经理。委托代理人:姚润丰,男,1986年5月18日出生,汉族,身份证住址广东省汕头市潮南区,系该公司员工。上诉人徐大江因买卖合同纠纷一……