供用热力合同纠纷 （2018）辽10民终218号
裁判要旨
单位向人民法院出具的证明材料，应当由单位负责人及制作人签名或盖章，人民法院可以向单位和制作人进行调查核实，必要时可以要求制作人出庭作证。本案中一审法院审理依据的辽宁沈煤红阳热电有限公司向法院提交的辽阳市供暖执法监察大队出具《关于辽阳本色嘎嘎歌舞娱乐公司、辽阳本色嘎嘎餐饮服务有限公司和辽阳澜浡湾洗浴服务有限公司违规用热情况说明》和《补充说明》缺乏要件，一审法院据此说明做出判决缺乏事实及法律依据。如一审法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪，可依法定程序将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关查处。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市文圣区人民法院（2017）辽1003民初92号民事判决；二、本案发回辽阳市文圣区人民法院重审。二审案件受理费900元，退回上诉人辽阳澜浡湾洗浴服务有限公司。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 李 军二〇一八年四月二十三日书记员 杨 洋 来源：百度搜索“”
摘要
上诉人辽阳澜浡湾洗浴服务有限公司与被上诉人辽宁沈煤红阳热电有限公司供用热力合同纠纷一案民事二审裁定书 供用热力合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽10民终218号上诉人（原审被告）：辽阳澜浡湾洗浴服务有限公司。被上诉人（原审原告）：辽宁沈煤红阳热电有限公司。上诉人辽阳澜浡湾洗浴服务有限公司因与被上诉人辽宁沈煤红阳热电有限公司供用热力合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2017）辽1003民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，单位向人民法院……