离婚纠纷 (2015)沈中少民终字第00728号
裁判要旨
婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础,双方当事人系自主婚姻,婚姻基础较好,现虽因生活琐事产生纠纷,但夫妻感情尚未彻底破裂,侯某某应珍惜已有的夫妻感情,放弃离婚念头,夫妻关系仍会和好如初。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:驳回原告侯某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元,减半收取人民币150元,由原告侯某某承担。宣判后,原审原告高鹏不服判决,提出上诉称:双方已无感情,要求离婚。被上诉人答辩称:感情没破裂,不想离婚。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致,另查明:双方当事人2011年离婚后,一直共同居住生活。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化,本院予以确认。二审期间,双方当事人均未向法庭提供新证据。本院认为:人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案双方当事人共同生活三十余年,具有较好的感情基础。虽曾离婚,但又复婚,亦可表明双方确有深厚的夫妻感情,且双方一直共同居住生活,只要双方能够互谅互让,
摘要
婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础,双方当事人系自主婚姻,婚姻基础较好,现虽因生活琐事产生纠纷,但夫妻感情尚未彻底破裂,侯某某应珍惜已有的夫妻感情,放弃离婚念头,夫妻关系仍会和好如初。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:驳回原告侯某某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元,减半收取人民币150元,由原告侯某某承担。宣判后,原审原告高鹏不服判决,提出上诉称:双方已无感情,要求离婚。被上诉人答辩称:感情没破裂,不想离婚。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致,另查明:双方当事人2011年离婚后,一直共同居住生活。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中少民终字第00728号上诉人(原审原告):侯某某,男,满族。被上诉人(原审被告):孙某某,女,满族。上诉人侯某某因与被上诉人孙某某离婚纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2015)沈铁西民一初字第00906号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭晓娟担任审判长,审判员张忠星(主审)、审判员赵楠楠参加的合议庭审理了本案。现已审理终结……