（2016）沪03行终51号

本案中，上诉人邱松婉申请公开的信息指向面上直管公房经营授权书，根据《关于将本市公房资料列为保密资料的通知》及《关于面上直管公房经营授权资料定密的通知》属于国家秘密，故原市房管局作出被诉答复，告知上诉人不予公开，事实清楚、依据充分。《关于面上直管公房经营授权资料定密的通知》系原审诉讼过程中作出，虽不是作出被诉答复时的依据，但可以作为被上诉人的反驳证据。该《通知》对《关于将本市公房资料列为保密资料的通知》予以重申和细化，进一步印证了被诉答复对涉案面上直管公房经营授权书属于国家秘密的认定正确，原审法院予以采信并无不当。市住建委委托代理人的授权委托书盖有市住建委公章，委托合法有效，上诉人认为必须由法定代表人签名的意见，于法无据。经审查，《关于将本市公房资料列为保密资料的通知》、《关于面上直管公房经营授权资料定密的通知》已经分别被确定为机密文件和秘密文件。原审对上诉人提出的要求，即对《关于将本市公房资料列为保密资料的通知》进行合法性审查的申请不予处理，符合法律规定。对于上诉人提出对《关于面上直管公房经营授权资料定密的通知》一并进行合法性审查的申请，经查，上诉人在原审第三次庭审中并未提出过上述申请

本案中，上诉人邱松婉申请公开的信息指向面上直管公房经营授权书，根据《关于将本市公房资料列为保密资料的通知》及《关于面上直管公房经营授权资料定密的通知》属于国家秘密，故原市房管局作出被诉答复，告知上诉人不予公开，事实清楚、依据充分。《关于面上直管公房经营授权资料定密的通知》系原审诉讼过程中作出，虽不是作出被诉答复时的依据，但可以作为被上诉人的反驳证据。该《通知》对《关于将本市公房资料列为保密资料的通知》予以重申和细化，进一步印证了被诉答复对涉案面上直管公房经营授权书属于国家秘密的认定正确，原审法院予以采信并无不当。市住建委委托代理人的授权委托书盖有市住建委公章，委托合法有效，上诉人认为必须由法定

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终51号上诉人（原审原告）邱松婉，女，1985年10月29日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人颜志超。委托代理人吴志强。被上诉人（原审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市。法定代表人陈政高，中华人……