寻衅滋事罪 （2019）冀0925刑初90号

本院认为，被告人王景洲伙同他人以非法占有为目的，使用威胁的方法向被害人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在同案犯随意殴打被害人时积极参与其中助威，致一人轻伤，一人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王景洲在实施敲诈勒索犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王景洲在实施敲诈勒索、寻衅滋事共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，对于从犯，应从轻处罚。由于被告人王景洲在寻衅滋事犯罪中，造成了一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，可酌情对其从重处罚。

经审理查明：王某3（已判）以被害人王某1、李某1干土方活挣钱并未邀其参与为由向二被害人分别索要钱财。被害人李某1、王某1提出约王某3于2011年3月31日晚，在玉皇崔“同心”饭店吃饭，并由与王某3关系不错的被害人赵某1从中间说和此事。当晚，王某3纠集李某2亮（已判）和被告人王景洲一起吃饭并在吃饭期间向二被害人索要钱财。吃饭期间，王某3向王某1和李某1每人索要2万元，并称：“你们挣钱了，我们也得有钱花”。李某2亮从中帮话要求被害人将钱财给付王某3，被害人赵某1从中间说事。被告人王景洲在吃饭期间虽未说话，但其与李某2亮在喝酒期间拉着脸并在喝酒后把酒杯往桌上放的时候声音特别响，使得被害人王某1、李某1非常害怕。后被害人赵某1与王某3就索要钱财之事发生口角争执，不欢而散。走出饭店门口，王某3拿短刀、李某2亮从车上拿出砍刀无故将被害人陈某殴打致伤，被害人赵某1上前拉架也被王某3、李某2亮用刀砍伤。被告人王景洲虽未参与打架，但拿着棍子站在旁边助威。经法医鉴定被害人赵某1的损伤为轻伤二级，陈某的损伤程度为轻微伤。另查明，2012年6月5日，被告人王景洲因犯抢劫罪被河北省海兴县人民法院判处有期徒刑十年

王景洲寻衅滋事、敲诈勒索一审刑事判决书河北省盐山县人民法院刑事判决书（2019）冀0925刑初90号：盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）71号起诉书指控被告人王景洲犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人王景洲及辩护人高金涛均到庭参加诉讼。期间依法延期审理。现已审理终结盐山县人民检察院……