保险纠纷 （2017）浙07民终107号

驾驶证被暂扣期间驾驶机动车属违反交通法规禁止性规定，但并不等同于未取得驾驶资格，交强险合同并未将该禁止性规定情形规定为免赔范围，故宣功喜要求平安财险嵊州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉请，予以支持。因平安财险嵊州公司在商业三者险及车损险合同中对该禁止性规定情形规定为免赔范围，在保险条款中对该免责条款有明显加粗的显著标志予以提示，并且单独制作了“责任免除说明书”，对全部免责条款及条款的说明内容集中单独印刷，对此还附有足以引起投保人充分注意的“投保人声明”。宣功喜在“责任免除说明书”上签字确认，应视为对免责条款的概念、内容及其法律后果均已经明了，平安财险嵊州公司已对该免责条款尽到合理提示及明确告知义务。故宣功喜主ＸＸ安财险嵊州公司在商业三者险及车损险的承保范围内赔偿，不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司于判决生效后十日内支付宣功喜保险金120000元；二、驳回宣功喜的其

驾驶证被暂扣期间驾驶机动车属违反交通法规禁止性规定，但并不等同于未取得驾驶资格，交强险合同并未将该禁止性规定情形规定为免赔范围，故宣功喜要求平安财险嵊州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉请，予以支持。因平安财险嵊州公司在商业三者险及车损险合同中对该禁止性规定情形规定为免赔范围，在保险条款中对该免责条款有明显加粗的显著标志予以提示，并且单独制作了“责任免除说明书”，对全部免责条款及条款的说明内容集中单独印刷，对此还附有足以引起投保人充分注意的“投保人声明”。宣功喜在“责任免除说明书”上签字确认，应视为对免责条款的概念、内容及其法律后果均已经明了，平安财险嵊州公司已对该免责条款尽到合理提示

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终107号上诉人（原审原告）：宣功喜，男,1971年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：金慷君、邱拥民，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道嵊州大道429号（兰苑小区）。负责人：钱新祥，公司经理。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白……