不当得利纠纷 （2018）苏09民终675号
裁判要旨
本案的争议焦点为：薛奋羽从商桥公司处领取费用是否具有法律上的根据？《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利的构成要件是：（1）一方获得利益；（2）他方受有损失；（3）一方受益与他方受损之间有因果关系；（4）一方获得利益没有法律上的根据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，商桥公司向薛奋羽主张不当得利请求权，且属于给付型不当得利，应由商桥公司对不当得利的构成要件，特别是“没有法律上的根据”承担举证责任。并在该要件事实处于真伪不明时，承担败诉的不利后果。在商桥公司与案外人王策签订的《网络班车运输承揽协议书》约定打款账户为王策在中国建设银行淮安市楚州支行开设的账户的情况下，商桥公司在将运费汇入薛奋羽账户之前，从常理讲应当会与王策联系核对相关收款人的信息和账户。如系误汇，商桥公司应当说明其给付的原因法律关系，并证明该法律关系不成立、无效、被撤销的事实。王策在事发后1年左右才采取向商桥公司主张权利等补救措施，也不符合常理。商桥公司的汇款行为显然属于基于特定目的、有意识的
摘要
675淮安商桥物流有限公司与薛奋羽不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终675号上诉人（原审原告）：淮安商桥物流有限公司，住所地淮安经济技术开发区城东路5号2幢。法定代表人：陈磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈明，江苏道文律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛奋羽，男，1981年6月23日出生，汉族，住盐城市阜宁县开发区。委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。上诉人淮安商桥物流有限公……