敲诈勒索 （2017）湘13刑终173号

被告人孙富郊伙同他人敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，法院予以支持。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人孙富郊起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。对被告人孙富郊的违法所得应予追缴，返还被害人。被告人孙富郊及其辩护人提出被告人孙富郊没有实施敲诈勒索，其实施的犯罪是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经查，被告人孙富郊以非法占有为目的，伙同他人对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，构成敲诈勒索罪，且有证据户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，被害人刘某1的陈述，证人李某1等人的证言，搜查、提取等笔录，取款视频及截图，同案人朱某和被告人孙富郊的供述等证据证明，被告人孙富郊及其辩护人的此一辩解和辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。被告人孙富郊的辩护人提出被告人孙富郊构成坦白，经查，被告人孙富郊犯罪后没有如实供述自己的罪行，不构成坦白，辩护人的此一辩护意见与事实和法律不符，法院不予采纳。被告人孙富郊的辩护人提出被告人孙富郊系初犯、偶犯的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款

被告人孙富郊伙同他人敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，法院予以支持。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人孙富郊起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。对被告人孙富郊的违法所得应予追缴，返还被害人。被告人孙富郊及其辩护人提出被告人孙富郊没有实施敲诈勒索，其实施的犯罪是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经查，被告人孙富郊以非法占有为目的，伙同他人对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，构成敲诈勒索罪，且有证据户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，被害人刘某1的陈述，证人李某1等人的证言，搜查、提取等笔录，取款视频及截图，同案人朱某和被告人孙富郊

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘13刑终173号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙富郊，男，1987年2月14日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现押于双峰县看守所。辩护人王磊，湖南国藩律师事务所律师。湖南省双峰县人民法院审理湖南省双峰县人民检察院指控被……