走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云03刑终297号

被告人黄作昌违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而多次向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。鉴于被告人黄作昌在庭审中翻供，无悔罪表现，原审人民法院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，以贩卖毒品罪，判处被告人黄作昌有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人黄作昌不服提出上诉称，其在庭审中陈述第三桩中的烟是刘某1赠与、并非拿烟换取毒品是合理行使辩论权利，并非翻供；其到案后坦白供述了所有犯罪事实，认罪态度较好，并真诚悔罪，且其系初犯、偶犯，没有犯罪前科。综上，一审判决量刑畸重，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人黄作昌于2016年9月23日向李某、刘某1、2016年9月24日向刘某1贩卖海洛因零包的事实属实。该事实有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄作昌违反国家对毒品的管制，明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且属情节严重。原判

被告人黄作昌违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而多次向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。鉴于被告人黄作昌在庭审中翻供，无悔罪表现，原审人民法院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，以贩卖毒品罪，判处被告人黄作昌有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人黄作昌不服提出上诉称，其在庭审中陈述第三桩中的烟是刘某1赠与、并非拿烟换取毒品是合理行使辩论权利，并非翻供；其到案后坦白供述了所有犯罪事实，认罪态度较好，并真诚悔罪，且其系初犯、偶犯，没有犯罪

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云03刑终297号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄作昌，又名杨浩，男，1991年3月16日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省富源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年9月29日被抓获，次日被富源县公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民法院审理云南省富源县人民检……